ГАЗИРОВКИ РАЗРУШАЮТ ЗУБНУЮ ЭМАЛЬ



Большинство газированных безалкогольных напитков крайне опасны для зубной эмали. Так, разрушительный потенциал колы (причем продающейся как под брендом Coca-Cola, так и под товарной маркой Pepsi) в десять раз выше, чем у фруктового сока, подтвердили исследования американских ученых.


Этот вывод был сделан в результате достаточно простого эксперимента, проведенного диетологами из университета Южного Иллинойса, пишет The Washington Profile со ссылкой на журнал General Dentistry.

Для начала медики закупили 20 марок безалкогольных напитков, в том числе и их диетические (не содержащие сахара) версии. Затем несколько капель напитков из только что открытой банки капалось на полоски эмали, только что снятой с зубов. При этом эмаль взвешивалась учеными до и после воздействия лимонада.

Как оказалось, вес эмали уменьшался на 1.6% - 5%, причем наиболее страшными ее врагами оказались Coca-Cola, Pepsi-Cola, 7 Up и Diet 7 Up (под их воздействием зубная эмаль "похудела" более, чем на 5%).

Главной причиной этого явления назван высокий уровень кислотности этих напитков.

Правда, эта негативная особенность безалкогольных напитков вряд ли будет беспокоить детей, которые наиболее активно потребляют лимонад и не страдают в юном возрасте плохим здоровьем зубов. Тем не менее, у напитков, называемых в США "мягкими" (soft drink) предостаточно и других опасных качеств.

Иные вредные аспекты газировки

Данные Национального центра статистики здоровья показывают, что за период с 1976 по 2002 год число полных и страдающих ожирением жителей США выросло с 47% до 65%. Для детей темпы ожирения еще выше: в 1971 году лишний вес имели 5% юных американцев в возрасте от 6-ти до 19-ти лет, в 2002 году - 16%. По данным последних исследований, именно популярность сладкой газировки вносит значительный вклад в этот процесс.

По подсчетам университета Техаса, примерно 33% людей, регулярно выпивают 1-2 банки безалкогольных напитков в день, приобретают лишний вес или страдают ожирением; а если доза "газировки" превышает 2 банки в день, то шансы ожиреть увеличиваются до 47%. Любопытно, что для любителей диетических вариаций подобных напитков шансы потолстеть еще выше.

В 2004 году ученые из университета Северной Каролины в результате проведенного исследования выяснили, что даже треть младенцев от одного до двух лет уже пробовали подобного рода напитки. Фактически, дети и подростки заменяют лимонадом традиционные продукты, которые им жизненно необходимы.

В частности, только 39% подростков съедают необходимую порцию овощей, 13% - потребляют достаточное количество фруктов, а 29% - молочных продуктов. Чтобы истратить калории, содержащиеся в одной 20-унцевой бутылке лимонада, среднестатистическому человеку требуется 22 минуты ездить на велосипеде, 40 минут играть в баскетбол или пешком преодолеть 5 км, уложившись при этом в 45 минут.

Ученые даже ввели в оборот термин "жидкие конфеты", более точно определяющий суть безалкогольных напитков. Но если конфеты обычно едят граммами, то лимонад – килограммами (литрами).

По официально принятым в США нормам, суточная доза потребления сахара не должна превышать 6-12 ложек. Однако подростки только в виде напитков поглощают 12-15 чайных ложек сахара в день.

Тревогу вызывают и иные ингредиенты "жидких конфет": кофеин вызывает привыкание и в больших количествах негативно влияет на нервную систему, некоторые красители способны вызвать аллергию, астму и другие заболевания.

"Жидкие конфеты" покорили США

По данным американской Ассоциации производителей напитков, в 2003 году среднестатистический американец выпил 174 литра безалкогольных напитков и 83 литра молока.

К сожалению, статистика отмечает и неприятную тенденцию увеличения доли потребления безалкогольных напитков. Так, в 1966 году в среднем американец потреблял 125 литров молока и только 76 литров лимонада.

Любовь американцев к газировке считается одной из причин эпидемии ожирения, которую переживают Соединенные Штаты. По оценкам Университета Тафтс, обычный американец выпивает 2,6 стакана сладких прохладительных напитков в день, что по количеству калорий равноценно завтраку.

Только на покупку газированных напитков среднестатистическая американская семья тратит 850 долларов в год - примерно столько же расходуется на покупку новых компьютеров или обуви.

В 2005 году наиболее популярными марками безалкогольных напитков на рынке США были Coke Classic (17,6% продаж), Pepsi-Cola (11,2%), Diet Coke (9,8%), Mountain Dew (производитель - компания PepsiCo; 6,5%), Diet Pepsi (6,0%), Sprite (5,7%), Dr. Pepper (производитель Cadbury Schweppes; 5,7%), Fanta (1,6%), Caffeine Free Diet Coke (1,5%), а также Sierra Mist и Diet Mountain Dew (оба PepsiCo и оба по 1,4%).

Крупнейшими производителями этих товаров были компании Coca-Cola Co (43,1% рынка), PepsiCo (31,4%), Cadbury Schweppes (14,6%), Cott Corp (производит напитки, продаваемые под марками крупнейших сетей розничной торговли; 5,4% рынка) и National Beverage (производит "энергетические напитки", лимонады и газированные фруктовые пунши; любопытно, что эта компания выросла на базе фирмы, в 1907 году называвшейся "Два Русских Пекаря"; 2,4% рынка).

По данным общественной организации Национальный альянс здорового питания, одна из причин популярности подобных напитков - их относительно невысокая стоимость. К примеру, 1 литр сладкой газировки в среднестатистическом магазине США стоит 28-33 цента. Молоко и соки заметно дороже: молоко стоит 75-95 центов за литр, а апельсиновый сок - более одного доллара.

На протяжении последних лет производители безалкогольных напитков имеют один из наиболее высоких рейтингов оценки качества организации бизнеса. Безоговорочными лидерами являются британская компания Cadbury Schweppes (ей принадлежат марки 7Up, Dr. Pepper, A&W Root Beer и др.), PepsiCo с рейтингом 86% (максимум 100%) и Coca-Cola Co (82%). Потребители оценивают качество, разнообразие и безопасность предлагаемых производителями товаров. Можно сделать вывод, что обычный гражданин просто не имеет представления о том вреде, который оказывает на его организм употребление какого-либо из этих напитков.

В последнее время американские диетологи при поддержке родителей добились ограничений на продажу прохладительных напитков в школах. Противники "коки" и всевозможных ее разновидностей даже утверждают, что производители специально продают напитки по заниженным ценам, "подсаживая" людей уже в детском возрасте на "газированную иглу".

Любопытно, что американская Ассоциация исследований этического потребления утверждает, что сладкие безалкогольные напитки, производимые крупными корпорациями, оказали "наибольшее воздействие на рацион обитателей развивающихся стран". За счет агрессивной рекламы, умелого распространения и низких цен, подобные напитки вошли в рацион даже беднейших жителей планеты.

Ассоциация приводит ряд впечатляющих примеров. В Замбии в 1969 году выяснилось, что большинство младенцев голодали, поскольку матери поили их не молоком, а "кока-колой" и "фантой". Они были уверены, что эти жидкости просто необходимы их детям для полноценного развития. Аналогичные истории происходили в других африканских странах, а также в Мексике и Аргентине.

История газировки

Индустрия производства безалкогольных напитков возникла в конце 18 века, когда в продаже (во Франции и Англии) появились воды, газированные углекислым газом. Тогда это считалось недорогим подражанием целебным минеральным водам, причем газировку продавали в аптеках, а не в обычных магазинах.

Дальнейшая экспансия стала возможной благодаря исследованиям химиков: в 1784 году была впервые выделена лимонная кислота (из лимонного сока). А в 1833 году в Англии в продажу поступили первые газированные лимонады (название напитка как раз и происходит от слова "лимон"). В 1871 году впервые в мире была зарегистрирована торговая марка безалкогольного напитка - он назывался "Потрясающий Газированный Лимонный Имбирный Эль" и был зарегистрирован в США.

В дальнейшем процесс изобретения новых вкусов и напитков приобрел лавинообразный характер, причем больше других преуспели на этом поприще аптекари и фармацевты. Последние, занимаясь исследованиями по своему прямому профилю, нередко начинали использовать полученные экстракты в гастрономических целях.

В 1886 году впервые были выпущены в продажу и ныне существующие - Coca-Cola и Dr. Pepper. Изначально Coca-Cola производилась из настойки листьев коки и орехов кола. Аптекарь Джон Пембертон придумал рецепт сиропа, предназначенного для лечения головной боли и простуд и догадался разбавить его газированной водой. Исследователей неизменно забавляет тот факт, что в первый год от продажи "коки" удалось выручить лишь 25 долларов, в то время как на рекламу нового напитка было потрачено средств в три раза больше.

В 1898 году появилась Pepsi-Cola (по некоторым версиям, первичную основу напитка составило лекарство от расстройств кишечника), которая была придумана аптекарем Калебом Брэдхемом, смешавшим экстракт из орехов кола с ванилином и ароматическими маслами.

Успех газировки оказался весьма зависим от политических факторов. После начала Первой Мировой войны индустрия оказалась парализованной - причиной стал дефицит сахара. Производители оказались в тяжелом положении, поскольку правительство США не включило их товар в рацион здорового питания американцев.

Любопытно, что аналогичное решение власти США приняли и во время Второй Мировой войны, однако к тому времени американцы, включая солдат, уже пристрастились к газированным напиткам. По мнению Марка Пендерграста, автора книги "За Бога, Страну и "Кока-Колу", у американских солдат на фронте могли быть проблемы с патронами и бинтами, однако им всегда вовремя доставляли положенные бутылочки с "кокой".

Джеймс Самуэльсон, написавший "Историю выпивки", считает, что толчком для завоевания мира "сомнительной" жидкости под маркой Coca-Cola послужил "сухой закон", действовавший в США в 1920-1933 годы. В результате потребители были вынуждены отказываться от традиционных вин и виски, и довольствоваться "невинными" безалкогольными напитками.

В 1929 году в США начался беспрецедентный экономический кризис "Великая депрессия", который уничтожил множество мелких компаний. Однако крупнейшие производители напитков уцелели.

Более того, в мрачные для бизнеса годы родился новый бренд - 7Up. После окончания "сухого закона" его производители начали рекламировать лимонад как замечательное средство для создания алкогольных коктейлей - благодаря этому 7Up пережил кризисное лихолетье.

В дальнейшем в дело включились инженеры-изобретатели: они усовершенствовали процесс смешивания сиропа и газированной воды (в 1922 году первой это сделала компания Coca-Cola), наладили контроль за качеством продукции (до этого напитки, продаваемые под одной маркой, но производимые в разных городах, были часто разного вкуса), а также создали фирменные упаковки (бутылки). Производство было поставлено на поток.

1950-е годы стали началом новой эры - появления "здоровых" напитков. Сперва калорийный и неприемлемый для определенных категорий больных сахар начали заменять искусственными подсластителями. В 1962 году на всей территории США были начаты продажи Diet-Rite Cola (производитель Royal Crown Company), которая была подслащена цикламатами. В 1963 году появилась Coca-Cola Tab, а в 1965 году - Diet Pepsi. Таким образом, химия внесла значительный вклад и в этот бизнес.

В 1960 году появился новый класс напитков - "спортивные". Пионером стал Gatorade, рецептура которого была разработана университетом Флориды по заказу тренеров университетской футбольной команды, носившей название Gator. Этот и подобные напитки не содержали газа, взамен они были насыщенны витаминами и иными веществами, которые, как предполагается, помогают спортсменам утолять жажду и улучшать результаты.

В 1980-е годы появились напитки, не содержащие кофеина. Изначально это делалось для того, чтобы привлечь определенные группы населения США, которые по различным причинам не могли применять традиционные кофеиносодержащие лимонады (например, детей, гипертоников или адептов определенных религиозных культов).

Одновременно производились напитки с повышенным содержанием кофеина - их создатели рассчитывали привлечь студентов, бизнесменов и всех прочих, кому срочно требовалось взбодриться (известно, что в чашке кофе содержится вдвое больше кофеина, чем в обычном безалкогольном напитке - новые версии лимонада, в частности, Jolt Cola уничтожали это преимущество кофе).

В 1990-е годы появилось логическое продолжение - "энергетические напитки" (пионером стал Red Bull), которые содержали лошадиные дозы кофеина и иных бодрящих веществ и были предназначены для посетителей дискотек и спортсменов.

Ныне только в США безалкогольные напитки производят несколько сотен компаний, в которых работают более 200 тыс. человек. По оценкам консалтинговой фирмы American Economics Group, безалкогольная индустрия обеспечивает работой в США более 3 миллионов человек, а объем этого рынка достигает 278 миллиардов долларов в год.

ЗАГАР ОТСТУПАЕТ, МОДНО БЫТЬ БЛЕДНОЙ



Несмотря на то, что загорелым быть все еще модно, эксперты разных стран отмечают рост рынка отбеливающих средств для кожи. Традиционно такая продукция пользовалась повышенным спросом в странах Азии, но постепенно завоевывает и западные рынки.

Европейцы и американцы используют средства для осветления кожи для достижения ровного цвета лица, сокращения возрастной гиперпигментации, веснушек и борьбы с другими кожными проблемами.

Компания-разработчик ингредиентов для косметической промышленности Laboratoires Serobiologiques представила вещество, внедрение которого в производство может стать залогом дальнейшего развития категории осветляющих средств. Ингредиент, получивший название Actiwhite, сокращает выработку кожей меланина. Компания утверждает, что он эффективен и безопасен, прекрасно усваивается и может использоваться ежедневно.

ЧЕМ ОПАСНО СЫРОЕДЕНИЕ?



Увлечение некоторых приверженцев здорового питания поеданием сырой пищи, видимо, неистребимо. Но есть ли в этом хоть какая-то польза, или мы имеем дело просто с очередным модным поветрием?


Сырая пища представляет собой куски растительной или животной ткани, в клетках которой сохраняются собственные пищеварительные ферменты, способные при попадании пищи в кислую среду желудка обеспечить так называемое самопереваривание (аутолиз). Это явление подробно изучал академик А.Уголев, который задался вопросом, как кролик переваривается в желудке удава, если раздробления жертвы при заглатывании не происходит и соответственно затруднен доступ желудочного сока удава внутрь тела жертвы. Уголев сравнивал переваривание сырой, вареной и измельченной лягушки в экспериментальной модели. Полностью исчезла (переварилась) только целая сырая лягушка.

Из этого следует вывод, что при употреблении сырой пищи, она переваривает себя «сама» практически без расходования ресурсов организма-потребителя, соответственно, усвоение этой пищи будет наиболее полным.

Для переваривания термически обработанной пищи наш организм вынужден тратить свои ферменты - пища становится "тяжелой", после еды обычно наступает сонливость. Именно эти аргументы делают употребление сырых продуктов более желательным нежели вареных.

Причем особенно это касается сырого мяса или рыбы, традиционной пищи охотников и рыболовов, а также древних воинов, которые откушав прямо в бою свежей плоти врага (как правило, печени) могли сутками продолжать рубится без устали.

Правда, против сыроедения выступает большинство медиков, поскольку при употреблении сырых продуктов существует абсолютно реальная опасность заражения прионами (коровье бешенство), яйцами глистов, чужеродными бактериями и прочими паразитами. Так что процесс лечения от этих природных «радостей» может свести на нет всю пользу от поедания сырой пищи.

ДЛЯ РОССИЯН ГЛАВНОЕ В КОСМЕТИКЕ - БРЕНД



Россия заняла шестое место в мире по потреблению косметики и средств для красоты и здоровья. Причем при выборе товара его цена для россиянина не играет большой роли – гораздо важнее соблазнительное «обещание» бренда и рекомендации друзей. Таковы выводы глобального исследования, проведенного компанией ACNielsen.

Россияне внимательно относятся к своей внешности – по уровню потребления косметики и средств для красоты и здоровья все европейцы остались позади, нашу страну опередили только Испания, Таиланд, Венгрия, Филиппины и Мексика.

Глобальное исследование компании ACNielsen показало, что 79% мировых потребителей регулярно покупают товары для красоты и персонального ухода. В России косметические товары покупают 87% опрошенных – 75% мужчин и 99% женщин, сообщается в пресс-релизе компании.

Меньше всего в мире уделяют внимание уходу за внешностью северяне: для сравнения, в Норвегии регулярно обновляют свой косметический «гардероб» 57% жителей, в Швеции – 59%, в Нидерландах – 60%.

К покупке косметики средний мировой потребитель подходит практично. Он ориентируется на цену и бренд: стоимость косметического средства имеет решающее значение для 60% опрошенных, на втором месте по важности – «обещание» бренда (49%). 38% респондентов доверяют рекомендации друзей и знакомых и лишь 13% участников глобального анкетирования сообщили, что при покупке косметики ориентируются на мнение партнера.

Для россиян цена косметики, как выяснилось, не так важна: большую важность имеет положительный опыт друзей и знакомых – их рекомендации помогают определиться с выбором 62% опрошенных жителей России. На соблазнительные красивые слова самого бренда покупаются 58% российских потребителей.

Только на третье место по важности выходит цена, однако такое же количество руководствуется другим моментом – своим личным предпочтением: 49% россиян хранят верность любимой марке, покупая именно ее снова и снова. Причем марка-предпочтение есть у большей части российских женщин (56%), мужчины, очевидно, более склонны к экспериментам – только 40% определились с единственным, самым подходящим брендом.

Кроме этого, по убывающей, на выбор россиян влияют такие факторы, как публикации о косметической продукции в журналах, мнение партнера, бесплатные пробники, рекламные кампании на ТВ и в прессе, а также информация в Интернете. Впрочем, здесь мнения существенно разделились по половому признаку.

Скажем, возможность попробовать товар перед покупкой представляет интерес в большей степени для женщин – такой ход склоняет к покупке 39% опрошенных россиянок. А вот мужчины пробами не интересуются – бесплатные пробники могут соблазнить лишь 17% мужчин.

Россиянки – женщины весьма самостоятельные: только 18% женщин интересуются мнением своего партнера в вопросе выбора косметики. Мужчины же, напротив, доверяют опыту и советам своих вторых половин – в этом признались 46% опрошенных. Кроме того, что интересно, мужчины доверяют информации о товаре, появляющейся в Интернете (33%), в то время как женщины виртуальной информации почти не придают значения (19%).

Мужчины и женщины в России солидарны в одном – в трепетном отношении к «обещаниям» бренда и, как выяснилось, к товарам премиум-класса. 28% наших соотечественников считают, что продукты для ухода за волосами премиум-класса и продукты масс-маркета имеют существенные отличия в пользу первых. 34% опрошенных россиян верят в преимущества премиальных средств для ухода за кожей. 35% уверены, что декоративную косметику класса люкс не сравнить с косметикой серии масс-маркет. А, к примеру, в Нидерландах, Швейцарии и Германии граждане не отмечают практически никакой разницы между косметическими товарами разных классов.

Таким образом, вырисовывается следующий портрет: среднестатистическая россиянка имеет любимый бренд, причем скорее премиум-класса, стоимость продукции под этим брендом ее волнует мало. Впрочем, наша соотечественница интересуется рекламой и не прочь порой воспользоваться пробником, чтобы узнать, не появилось ли в мире косметики чего-то новенького. Решаясь сменить марку, она полагается на свое чутье и опыт знакомых. Мужчина же, видимо, готов следить за собой – однако при выборе полагается на совет своей второй половины или источники в Интернете. Что посоветуют – на то он и согласится, опять же, невзирая на стоимость. Красота важнее.

8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ - НА СВАЛКУ ИСТОРИИ



Мы старательно работаем по восемь часов каждый будний день, даже не подозревая, что всеобщий восьмичасовой потолок, принятый страшно сказать когда - 90 лет назад, - уже давно требует пересмотра. Особенно в крупных городах, где рабочие часы - это только полбеды.

Приплюсуйте сюда время, которое необходимо, чтобы добраться до работы, - и вы придете к печальному выводу: мы живем для того, чтобы работать, а никак не наоборот. Не зря же стала так популярна в стране пятница. Раньше, во времена СССР, этого ведь не было.

Газета "Московский комсомолец" приводит мнение руководителя Центра психолого-психиатрической помощи в экстремальных ситуациях Михаила Виноградова. Первым делом ученый заметил, что в условиях любого мегаполиса необходимо сокращать рабочий день, поскольку люди только на дорогу до места работы и обратно тратят большое количество не только времени, но и энергии.

Вспомните часы пик в метро, вечерние пробки на дорогах и прочие городские "радости". Хорошо, считает Виноградов, если работодатели предоставляют своим служащим транспорт. Он привел пример одной из столичных авиакомпаний, которая собирает своих сотрудников по Москве и доставляет на работу своим транспортом. "В этом случае им можно еще потерпеть и с восьмичасовым днем. А вот остальным не позавидуешь", - заметил Михаил Виноградов.

"МК" в этой связи пишет, что за границей давно пошли по пути сокращения рабочего дня. Например, в соседней Финляндии служащие работают только до 16:00. В Германии пошли иным путем. Там еще с 60-х гг. прошлого века на каждом предприятии рабочий день разделен на две части. Первая часть - с 09:00 до 13:00, после чего следует трех-, четырехчасовой перерыв. Работник может не только отдохнуть и пообедать, но и сделать какие-то свои неотложные дела. И нет причин для того, чтобы отпрашиваться у руководства. А затем, где-то с 17:00, служащие возвращаются на работу, где еще три часа посвящают компании.

Но это в Германии, там не так много мегаполисов, а в маленьких городках подобный график работы выглядит почти идеальным. В России же, считает Виноградов, с ее так называемым часовым перерывом на обед, существует "потогонная система". Не хватает этого часа для восстановления сил.

Выход ученый предлагает следующий: узаконить три перерыва за день. "В столичных офисах я бы предложил узаконить три перерыва за день. Один, еще два - для физкультминуток", - сообщил Михаил Виноградов. Именно этот анахронизм советских времен, считает ученый, стоило бы вернуть в офисы для того, чтобы уменьшить количество глазных заболеваний и болезней позвоночника.

Необходимо также в законодательном порядке запретить работу во внеурочное время, пишет "МК". И приводит пример, как буквально в прошлом году один из менеджеров, которому пришлось уволиться из-за подтвержденного синдрома хронической усталости, через суд получил от бывших работодателей весьма значительную компенсацию.

По словам Михаила Виноградова, большинство нарушений норм труда и отдыха связано с продлением рабочего дня служащих. Элементарный пример - служба в правоохранительных органах. Казалось бы, оперативные работники, в связи с повышенными затратами энергии и нервов, должны заканчивать рабочий день раньше других. На самом деле они засиживаются допоздна.

Организация рабочих мест тоже имеет значение. Виноградов привел удивительный пример. Без видимых причин стала прогорать одна из крупных зарубежных компаний. Вывод психолога поразил всех: необходимо повернуть в другую сторону бумагооборот. Как оказалось, долгие годы работники офиса передавали друг другу документы справа налево. И очень от этого уставали. Когда же бумаги пошли слева направо, дела снова пошли в гору.

САМЫЙ ДОРОГОЙ РАЗВОД В МИРЕ



Российский олигарх, губернатор Чукотки Роман Абрамович (Roman Abramovich) развелся с женой Ириной. В распространенном заявлении пресс-секретаря бизнесмена Джона Манна (John Mann) говорится: «Господин и госпожа Абрамович совершили развод в России по взаимному согласию».

В соглашении о разводе отдельно оговорены вопросы, связанные с воспитанием общих детей Романа и Ирины, а также финансовые обстоятельства раздельной жизни. Корпоративные интересы Абрамовича, включая принадлежащий ему английский футбольный клуб «Челси» (Chelsea), не были затронуты при разводе.

На прошлой неделе в американском журнале Forbes в списке самых богатых людей мира Абрамович занял 16-е место. Размер его состояния оценивается в 18,7 млрд долларов. По данным газеты Daily Mirror, размер алиментов, согласованных супругами на ближайшие 15 лет, может стать рекордным за всю мировую практику подобных дел.

Первые известия о предстоящем разводе четы Абрамович появились в британской прессе еще в конце прошлого 2006 года. Газеты написали, что жена 40-летнего бизнесмена Ирина Маландина (Irina Malandina) подает на развод, который обещает стать самым дорогим в мире.

Как сообщила газета Daily Mail, основной причиной развода стали близкие отношения Абрамовича с 23-летней россиянкой Дарьей Жуковой (Daria Zhukova), бывшей подругой Марата Сафина (Marat Safin), в обществе которой бизнесмен проводил много времени.

Тогда Джон Манн попросил журналистов не вторгаться в частную жизнь семьи и опроверг сообщения о предстоящем разводе. А 25 декабря Манн во время общения Абрамовича с британскими журналистами повторил, что информация о том, что Ирина якобы подала на развод и берёт консультации у адвокатов, недостоверна. Манн назвал ее «определенно не соответствующей действительности». Сам Абрамович в тот момент не комментировал ничего.

Роман Абрамович познакомился с Ириной Маландиной в 1990 году, когда она работала стюардессой, а он был начинающим бизнесменом. Ирина стала его второй женой, и они воспитывали пятерых своих детей. В 2003 году семья переехала в Лондон, Великобритания.

Тем не менее газеты продолжали писать о якобы продолжающемся бракоразводном процессе. Интерес к этому подогревали сообщения о том, что Роман Абрамович лег на обследование в клинику в Австрии, где проходил лечение от нервного стресса (представители бизнесмена заверяют, что он там всего лишь отдыхал).

Напомним, в конце прошлого года Абрамович просил у Владимира Путина отставки с поста губернатора Чукотки. Сообщалось из официальных источников, что причиной этому стало то, что Абрамович «сделал все возможное для развития края» и во время беседы с Путиным Абрамович пояснил свое решение «личными проблемами». Путин отставку не принял.

Недвижимость Роман Абрамовича:

Boeing 767 – 104 млн долларов
Boeing бизнес-класса – 52 млн долларов
Два вертолета – 65 млн долларов каждый
Яхта Pelours оснащена системами обнаружения ракет и подводной лодкой с вертолетной площадкой – 134 млн долларов
Яхта Extasea с бассейном и турецкой баней – 134 млн долларов
Футбольный клуб «Челси» — 261 млн долларов
Замок «Де Ла Кро» (Франция) на мысе Антиб (Ривьера) – 30 млн долларов
Шестиэтажный дом в шикарном лондонском районе Найтсбридж – 51 млн долларов
Загородная резиденция в Файнинг-Хилл в графстве Западный Сассекс с 440 акрами земли – 33,6 млн долларов
Пентхаус в лондонском районе Кенсингтон общей площадью 9000 метров – 54 млн долларов
Пятиэтажный григорианский особняк в районе Белгравия (Лондон) — 20 млн долларов
Дом в Сан Тропе (Лазурный Берег, Франция) – 18 млн долларов
Культовая гостиница Eden Rock (260 номеров) в Каннах (Франция) – 1 млрд долларов
Дача в Подмосковье – 15 млн долларов.

ПЛОХО С ПАМЯТЬЮ? КУПИТЕ РОЗЫ



Немецкие исследователи выяснили, что аромат роз оживляет воспоминания у людей во время сна. Об этом сообщает mignews.com. В эксперименте участвовали 74 добровольца, которые должны были подобрать пару объектов или карт, переворачивая другие карты по одной.

Выполняя эту задачу, некоторые из участников вдыхали аромат роз. Затем ученые наблюдали за деятельностью их мозга во время сна. В течение различных стадий сна, ученые распыляли в комнате аромат роз.

На следующий день добровольцев попросили рассказать, что они запомнили. Участники, которые нюхали во сне аромат, помнили 97,2% парных карт. Те, кто не подвергался воздействию аромата, помнили 86%.

ФАЛЬШИВЫХ КУПЮР СТАЛО БОЛЬШЕ

Шансы "нарваться" на фальшивую купюру выросли вдвое. Именно настолько в прошлом году, по статистике Банка России, увеличилось количество поддельных денег в обороте. Государству преступники нанесли ущерб в 100 млн рублей. Но как мы привыкли считать? Государственное - значит ничье. Больше всего простых граждан волнует собственный карман. Не дай бог, в него попадет поддельная купюра.


К тому же тысячная, например. Это уже настоящая трагедия и удар по личному бюджету. А шансы получить фальшивку ой как велики. Причем это касается не только рублей, но и валюты.

Фальшивомонетчики, как заправские передовики производства, борются не только за количество, но и за качество своей продукции. Как утверждают эксперты, сейчас встречаются поддельные купюры такого качества, что от подлинных их можно отличить только при помощи специальной техники. Причем такой, которая есть даже далеко не во всех банках. Потому и жертвой преступников теперь может стать не только подслеповатая бабушка, отоваривающаяся на рынке, но и профессиональные кассиры в банках и магазинах. А уж из их рук подделка с легкостью продолжит путешествие по нашим кошелькам. Зафиксированы даже случаи, когда фальшивые деньги люди получали из банкоматов.

В прошлом году количество фальшивок достигло рекордного за всю новейшую историю уровня. По свежей статистике Центробанка, по нашим карманам и кошелькам гуляло почти 106 тысяч поддельных дензнаков. И самое ужасное, что преступники брали даже не количеством, а качеством. В прошлом году фальшивомонетчики смогли "пробить" даже элементы защиты, которые казались очень надежными. Вот, скажем, одно из последних ноу-хау Гознака - "радужные полосы" (находятся в левой половине купюры и меняют цвет под углом). Еще совсем недавно казалось, что этот защитный признак сложно подделать.

Говорят, когда американцы приезжали на Гознак, языками цокали от восхищения и даже выпросили безвозмездно 50-рублевую купюру: "Мол, у себя хотим ввести такой признак для защиты наших долларов". Но нашим "левшам" и этот элемент оказался по зубам.

Где "водятся" фальшивки

Больше всего шансов получить подделку - у жителей Центрального региона (особенно в Москве и области), где выявляется до 84% всех фальшивых денег. Также много подделок "ходит" в Приволжском округе, на Северном Кавказе, где, как утверждают, и производят основное количество неподлинных денег. Считается, что "передовиками" печатного производства являются Дагестан, Чечня и соседние с ними регионы.

Впрочем, эксперты Центробанка полагают, что производят фальшивые деньги чуть ли не повсеместно. Тем более что сейчас такие продвинутые технологии, что совершенно необязательно даже организовывать кустарное полиграфическое производство. Ведь 99% всех подделок изготавливают на обычном струйном принтере.

А потом вручную доводят до ума, снабжая различными "защитными" признаками. Совершенно спокойно выдавливают логотип Банка России, водяные знаки делают при помощи клише для имитации. Основная проблема - погасить свечение в ультрафиолете. Но и эту проблему решают, обрабатывая купюры специальным составом.

Проще всего "нарваться" на подделку на рынке. Особенно будьте бдительны, когда получаете большую сдачу с купюры высокого номинала. Например, с одной сотрудницей "Известий" произошел такой случай. С тысячи ей дали сдачу девять "соток". Но, когда она уже расплачивалась у другого прилавка, продавец обратил ее внимание на то, что одна из купюр фальшивая. Присмотревшись, коллега поняла, что действительно ей вручили откровенную подделку. "Чуть ли не на черно-белом ксероксе сделана", - говорила она потом. Правда, лишь 50% фальшивых денег - совсем элементарные подделки или те, которые можно определить невооруженным глазом. Но половина фальшивок - довольно высокого качества.

Именно такие "качественные" подделки вы можете получить в магазинах. Тем более что многие кассиры довольно легкомысленно относятся к проверке наличности. Например, сотрудники отдела организации экспертизы денежных знаков Центробанка провели любопытный эксперимент. Они понаблюдали в магазинах, на какие купюры кассиры обращают пристальное внимание. И выяснили, что 80% внимательно рассматривают только банкноты достоинством 500 и 1000 рублей, а на остальные не обращают ни малейшего внимания.

Как отличить настоящую "новую" купюру

Как говорят в ЦБ, преступники тоже не дураки - подделывают самые проверяемые элементы защиты. Поэтому исследовать купюру нужно по крайней мере по трем признакам. Поскольку больше всего подделывают тысячные купюры, именно на их примере расскажем, как отличить настоящую "денежку" от фальшивки.

Во-первых, обратите внимание на водяной знак. На настоящей купюре распределение тонов неравномерное - есть участки потемнее, а есть посветлее. При этом от темных тонов к светлым должен быть плавный переход. На фальшивках водный знак, как правило, однотонный и темнее, чем нужно. Во-вторых, посмотрите на микроперфорацию. Дырочки на просвет должны быть ровные, а на ощупь без шероховатостей.

В-третьих, герб Ярославля (медведь) при наклоне должен менять цвет с малинового на зеленый. И, как советуют эксперты, лучше даже не наклонять купюры, а слегка приподнять. Тогда смена цвета очевиднее. И еще один признак в качестве дополнительного бонуса - о нем мало кто знает. Посмотрите на защитную нить - это такая блестящая, "ныряющая" полоска на обратной стороне купюры. На настоящих тысячерублевках внизу цифра 1 в изображении номинала "наезжает" на защитную нить. А на фальшивках, наоборот, нить всегда идет поверх единички.

Почему активизировались преступники

Преступники резко активизировались еще в 2005 году, когда число фальшивых дензнаков за год выросло у нас в стране почти в 4 раза. А все потому, что в 2004 году Центробанк произвел модификацию купюр образца 1997 года. Несколько изменили дизайн, ввели новые защитные элементы. Казалось бы, преступники должны были сбавить обороты.

Не тут-то было. Они, уже навострившись в подделке "старых" купюр, попытались поскорее сбыть их с рук, пока они не вышли из оборота. Дело в том, что после любого усовершенствования систем защиты денег фальшивомонетчикам нужно примерно пару лет, чтобы добиться высокого качества подделок. Именно поэтому Интерпол советует центробанкам регулярно менять дизайн купюр.

Эксперты советуют быть особенно бдительными, если вам в руки попадаются так называемые немодифицированные банкноты (выпущены в период с 1997 по 2004 год). И в большей степени это касается купюр номиналом 1000 рублей. Более мелкие банкноты "старого" дизайна из обращения практически ушли. А вот "немодифицированные" тысячи до сих пор составляют до 40% оборота. Обращать внимание нужно на рельефные, чувствующиеся на ощупь надписи "Билет Банка России", а также на микротекст.

В ваших кошельках могут оказаться "супердоллары"

В прошлом году из обращения было изъято почти 12 тысяч поддельных иностранных банкнот. Самой большой любовью у фальшивомонетчиков пользуются доллары. В основном подделывают банкноты в $100. Примерно на каждые 10 тысяч подлинных купюр приходится одна фальшивая.

И что самое интересное - 10% всех подделок являются "супердолларами". Это суперподделки, которые сделаны по технологии подлинных банкнот. Как подозревают американцы, "супердоллары" печатают в Северной Корее. Такие фальшивки невооруженным глазом отличить очень сложно. Только специальная аппаратура способна распознать суперподделку, так как она напечатана на бумаге, которая несколько отличается от настоящей.

Как шутят в ЦБ, чтобы выявить фальшивку, нужно положить купюру в холодильник минут на 10. Если президент поднимет воротник, то купюра подлинная. Но если серьезно, то основной способ защитить себя - не покупать валюту не только с рук, но и в уличных обменниках. Лучше дойти до банка. Курс там, может, и будет несколько менее выгодным, зато будете уверены, что не приобрели "кота в мешке".

Догнать и перегнать Европу по части подделок

Какое-то время назад представители правоохранительных органов заявляли, что мы уже догнали Европу по количеству поддельных дензнаков. Но статистика ЦБ этому противоречит. Так, у нас в стране на 100 тыс. купюр приходится всего 2 фальшивые, в Европе это соотношение куда печальнее - на 100 тыс. банкнот приходится уже 5 поддельных.

Разница в "показаниях" ЦБ и МВД объясняется тем, что Центробанк учитывает только фальшивки, которые реально находились в обороте, то есть ими расплачивались, они "гуляли" по кошелькам и карманам. А когда эти деньги сдали в Центробанк, то при экспертизе обнаружилась подделка. Правоохранительные органы работают превентивно - изымают фальшивые деньги, которые преступники уже напечатали, но, если так можно выразиться, "до кассы еще не донесли". Как правило, речь идет о крупных партиях, поэтому в статистике МВД фигурируют более высокие показатели.