Первомайские праздники закрыли границу России
Россия вступает в череду майских праздников, однако инаугурация нового президента страны Дмитрия Медведева и выросший курс европейской валюты практически лишили россиян планов на отдых за границей.
Распорядок нынешних праздников таков - 1 мая, Праздник весны и труда, приходится на четверг, и правительство перенесло выходной день с воскресенья, 4 мая, на пятницу, 2 мая. Таким образом, россияне будут первые три дня месяца подряд отдыхать, а в воскресенье - работать.
Еще три выходных ждут россиян на День Победы. Поскольку 9 мая приходится на пятницу, выходными стали 9, 10 и 11 мая.
Как напоминает РИА "Новости", раньше "майские каникулы" были более продолжительными, но депутаты Госдумы в декабре 2004 года решили их сократить, увеличив новогодние каникулы. С тех пор ежегодно кто-либо из парламентариев предлагает вернуть майские каникулы, как более отвечающие привычкам россиян проводить теплые весенние дни на дачах и огородах.
Майские праздники в этом году вряд ли порадуют тех, кто привык встречать Первомай вдали от родины - из-за резкого подорожания евро и стоимости поездок множество россиян отказались от туристических выездов за границу. Обычно популярны в эти дни экскурсионно-закупочные маршруты по европейским столицам, а также курортные направления, куда россияне отправляются за первым загаром. Однако спрос на туристические поездки вырос всего на 20% вместо запланированных туроператорами 40%-50%.
Политическая элита остается в столице по другой причине - чтобы не пропустить инаугурацию нового президента страны Дмитрия Медведева 7 мая. Буквально через день, 9 мая, на Красной площади состоится военный парад и пропустить подобные мероприятия политэлите невозможно.
Вероятно, единственные, кто в полной мере воспользуется майскими выходными – это трудовые мигранты, которых только в Москве насчитывается от одного до трех миллионов человек. Они как раз успеют съездить на родину повидать семьи, отмечает "Интерфакс". Для удобства гастарбайтеров железнодорожники ввели на период праздников 350 дополнительных поездов.

Автовладельцы, продавшие свои машины по доверенности, рискуют столкнуться с огромными неприятностями
Три года назад 62-летний московский пенсионер Александр Коротков продал свой старенький «ВАЗ-21061» за 400 долларов, чему был несказанно рад. «Покупателя тестю подсказали соседи по гаражу, – рассказал «Новым Известиям» зять пенсионера Сергей Черных. – Продал машину он какому-то человеку, фамилию которого я и не вспомню». Однако когда спустя полтора года в почтовом ящике г-н Коротков обнаружил иск от ГСПТС на сумму более 40 тыс. рублей, его радости пришел конец. «Водитель, видимо, машину бросил, – продолжает Сергей Черных. – Когда пришел иск, тесть попытался по мобильному телефону этого человека найти, но тот, узнав о сумме, разучился говорить по-русски». Номер телефона покупателя с тех самых пор молчал. Семья Александра Короткова решила не возвращать авто. «Платить такие деньги за машину, которая и даром не нужна, – она стоит сейчас не больше 100 долларов – неразумно», – резонно заключает в интервью «НИ» Сергей Черных.

Счетчик на спецстоянке тем временем продолжал работать, и в эту новогоднюю ночь эвакуаторщики напомнили Коротковым о долге. Сумма его к этому времени увеличилась в несколько раз и составила 220 тыс. рублей. «Дело будет рассматриваться в Нагатинском районном суде Москвы 14 мая 2008 года, – пояснил нам Сергей Черных. – Исходя из тарифов ГСПТС, размер иска вырастет до 500 тысяч рублей. Ответчик – пенсионер и, разумеется, он не имеет возможности оплатить услуги по хранению автомобиля, которым, ко всему прочему, и не управлял». В ГСПТС между тем успокаивают, что долг уже не увеличится. «Сейчас все иски к столичным водителям заморожены», – сообщила «НИ» пресс-секретарь ГСПТС Байрта Китинова. Напомним, служба перемещения авто уже простила долг четверым москвичам, а некоторым из них даже вернула машины. Однако спишут ли долг остальным 200 автовладельцам, чьи транспортные средства застряли на спецстоянках, не совсем ясно. «Каждый случай будет рассматриваться индивидуально», – ответили нам на это в ГСПТС.

Правозащитники, как бы то ни было, продолжают настаивать, что автомобили обязаны возвращать собственникам бесплатно. «В пункте 27.13 КоАП сказано, что машина задерживается на срок устранения причины задержания, – объяснил «НИ» вице-президент Движения автомобилистов России, адвокат Леонид Ольшанский. – Значит, если авто стоит под запрещающим знаком и его вывезли, то автоматически нарушение ПДД устранено, и надо тут же отдать машину ее владельцу. Сам факт удержания собственности и отказ ее вернуть, пока не заплачены деньги, незаконны». Леонид Ольшанский рассказал также, что сейчас готовятся парламентские слушания, на которых будут рассмотрены разработанные им поправки в КоАП. «Если они будут приняты, то после устранения причины задержания машину должны будут отдать хозяину или его законному представителю незамедлительно, без каких-либо условий или ограничений», – разъясняет адвокат.

Перипетий с исковыми заявлениями москвичи и вовсе могли бы избежать, если бы купля-продажа автомобилей была оформлена ими как следует. «Продажа машины по доверенности – это простонародный термин, который используется в обиходе, – консультирует «НИ» Леонид Ольшанский. – Юридически это не есть купля-продажа. Поэтому, если на этой машине в дальнейшем нарушили правила, ограбили банк и скрылись или даже сбили человека, все претензии будут адресованы ее прежнему собственнику».

Как не сесть в тюрьму, используя Windows?

Довольно длительный период, когда в магазине можно было за 80 рублей купить диск с подборкой программ, общая стоимость которых составляет тысячи долларов, сыграл со всеми нами злую шутку. Мы почему-то привыкли считать, что приобретая диск мы приобретаем все его содержимое и можем делать с ним все, что нам вздумается – использовать, копировать, распространять и т.д.

Между тем, программное обеспечение является объектом интеллектуальной собственности и авторского права и охраняется законом № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и законом № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах». Использование программного обеспечения третьими лицами возможно только с согласия правообладателя. Разрешение разработчиков ПО на использование их продуктов оформляется в виде "Лицензионного соглашения", которое определяет объем передаваемых пользователю прав, в том числе право на использование, изготовление копий и распространение. Когда программное обеспечение продается за деньги, в действительности продается не оно само, а только лицензия на право его использования. Авторское право и собственность на саму программу сохраняется за разработчиком, в собственность покупателя переходят лишь материальные носители, на которых программа распространяется (диски).

Использование программного обеспечения без соответствующего разрешения является противозаконным. Статья 146 УК «Нарушение авторских и смежных прав» предусматривает ряд весьма неприятных наказаний за незаконное использование объектов авторского права. Это либо штраф в размере до 200.000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо лишение свободы на срок до 2 лет (п. 2). То же правонарушение, совершенное по предварительному сговору организованной группой лиц, или в особо крупном размере, или с использованием служебного положения, карается лишением свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере до 500.000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 3 лет (п. 3).

Причем попасть под третий пункт вышеуказанной статьи довольно просто. В вашу фирму приходят компьютерщики, которые устанавливают, обновляют, и обслуживают нелицензионное программное обеспечение на ваших служебных компьютерах и серверах, и делают это с вашего согласия и при участи ваших сотрудников? Значит, вы совершаете административное и уголовное правонарушение по предварительному сговору организованной группой лиц.

Правда, здесь есть одна зацепка. Уголовное дело по факту незаконного использования ПО может быть заведено только в том случае, если это «деяние» причинило правообладателю крупный ущерб, т.е. более 50.000 рублей. Особо крупным считается ущерб, превышающий 250.000 рублей. Если общая стоимость лицензий незаконно используемых вами программ не превышает пятидесяти тысяч, ваше правонарушение будет классифицироваться как административное, а это влечет за собой менее жесткие последствия.

Статья 7.12 КоАП предусматривает за незаконное использование объектов авторского права с целью извлечения дохода штраф в размере до 400 МРОТ «с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения». Лишиться компьютеров, конечно, не так неприятно, как лишиться свободы, но лучше бы не лишаться вообще ничего, и это вполне возможно, если принять соответствующие меры.

Первый и самый очевидный (но, увы, не самый дешевый) выход – это избавиться от всего пиратского софта и приобрести лицензионные версии необходимых для работы продуктов. К сожалению, не каждая российская фирма может себе это позволить, а работать как-то надо... Второй вариант (для желающих сэкономить) – это использование открытого программного обеспечения, в абсолютном большинстве своем бесплатного и при этом совершенно легального. Возможен также третий, компромиссный вариант – приобрести лицензионные версии самых необходимых программ, в первую очередь Windows (благо, она не так уж дорого стоит), а для всего остального софта подобрать «открытые» аналоги. Большая часть «свободных» программ прекрасно работает под Windows и вполне может конкурировать со своими коммерческими «коллегами» в плане удобства и функциональности. К примеру, тот же MS Office можно совершенно безболезненно заменить на OpenOffice, пользователи практически не заметят разницы.

Однако процесс перехода на «открытое» ПО, как и процесс лицензирования, требует определенного времени: нужно все подготовить, изучить новую систему, подобрать аналоги коммерческим программам, с которыми вы работаете, переучить сотрудников... Проверка может нагрянуть неожиданно, когда вы еще не будете к этому готовы, и попросить сотрудников отдела «К» заглянуть через недельку вы не сможете. Что тогда?

Миф первый. «Проверяющие не имеют права осматривать помещение фирмы и притрагиваться к оборудованию без разрешения ее представителей, поэтому когда они придут все наши сотрудники просто выключат мониторы и будут сидеть, сложив ручки, никто ничего не сможет сделать». Неправда. Для осмотра принадлежащих фирме помещений не требуется ничье разрешение, необходимо присутствие представителей фирмы – и только (а также присутствие понятых). Чинить всяческие препятствия сотрудникам правоохранительных органов в их работе (запрещать доступ в помещения и т.п.) нельзя, это только ухудшит ваше положение. Если у вас есть какие-то возражения, вы можете записать их в протокол. Мнение о том, что для изъятия компьютеров обязательно нужно постановление суда – тоже неверно. Компьютер может быть конфискован как вещественное доказательство и никакое разрешение суда для этого не требуется (см. статью 81 УПК РФ).

Миф второй. «Если блокировать загрузку компьютера, установив пароль в BIOS, а проверяющим сказать, что не помнишь его, они ничего не смогут сделать». Бессмысленно. Пароль в BIOS – не преграда для опытного специалиста, обойти его довольно просто, есть множество способов сделать это. К примеру, можно найти на материнской плате перемычку для сброса параметров BIOS, она обычно находится рядом со CMOS-батареей или неподалеку от микросхемы с надписью Dallas или Odin. Если перемычка заблокирована или запаяна, достаточно замкнуть при выключенном питании на несколько секунд определенные контакты микросхемы BIOS – и все параметры вместе с паролем будут сброшены.

Миф третий. «А мы зашифруем раздел диска, содержащий пиратский софт, и пусть мучаются!» Да, действительно, таким образом вы можете создать сотрудникам внутренних органов некоторые проблемы. Им придется конфисковать ваши компьютеры и потратить какое-то, возможно, весьма продолжительное время на расшифровку данных. Но на чем вы собираетесь работать все это время?

Что на самом деле можно сделать, чтобы обезопасить себя при проверке ПО

Если к вам еще не пришли, но вы опасаетесь этого

В Интернете предлагается множество способов подстраховаться на случай проверки. Вот некоторые из них:

Во-первых, вы можете попытаться изменить внешний вид приложений, замаскировав их под свободно распространяемое ПО. Правда, квалифицированный специалист быстро поймет, что тут к чему на самом деле.

Вариант номер два. Вы можете поставить на своих компьютерах в качестве второй операционной системы свободно распространяемую Linux, а раздел с Windows зашифровать и закрыть с помощью аппаратного USB-ключа. При включении компьютера без USB-ключа будет грузиться Linux, никаких признаков таящейся глубоко в недрах Windows на поверхности видно не будет. Правда, если компьютеры будут конфискованы, это вас не спасет – специалисты все равно обнаружат то, что вами спрятано.

Еще один способ подстраховаться – это перед установкой нелицензионного софта отмотать системную дату таким образом, чтобы в платежных документах значилось, что системные блоки приобретены позже. Тогда в случае проверки вы сможете утверждать, что купили системные блоки такими какие они есть, ничего сами не устанавливали, думали, что оно так и должно быть. Правда, от конфискации и неизбежных проблем это все равно не спасет, да и обратиться с вопросами к фирме, которая продала вам блоки, сотрудникам правоохранительных органов ничто не мешает.

Четвертый вариант, самый лучший, но слегка утопичный – раздать всем сотрудникам флешки, на каждой из которых установлен весь набор необходимых для работы программ, и загружать компьютеры с них. Отдельную флешку отвести под документы. Тогда пришедшие к вам с проверкой сотрудники милиции обнаружат только «голые» компьютеры. Они будут крайне удивлены, но вряд ли смогут что-то сделать. Флешка будет являться частной собственностью конкретного физического лица, и изъята она может быть только по постановлению суда, касающемуся именно этого конкретного физического лица.

Если к вам уже пришли

В первую очередь внимательно проверьте документы проверяющих: постановление прокурора, удостоверения всех проверяющих, паспорта понятых. Запишите все данные.

Если сотрудниками милиции изымается системный блок, на котором предположительно имеется нелицензированная программа, должен быть составлен соответствующий протокол, в котором должны быть отражены следующие факты: должностное лицо, производящее изъятие, место и время изъятия, наличие понятых, разъяснение участникам их прав и обязанностей, какие технические средства обнаружения используются и кем; последовательно описываются действия лица, производящего осмотр, специалистов, обнаруженные объекты, их вид и состояние на момент осмотра, изымаемый предмет и его индивидуальные идентифицирующие признаки (серия, модель, номер). Изъятый предмет должен быть упакован так, чтобы доступ к содержащейся в системном блоке информации был невозможен без повреждения защитных пломб, бирок, печатей (скреплённых подписями понятых), о чём производится запись в протоколе. Таким же образом должно быть оформлено изъятие соответствующих документов. Протокол подписывается всеми участниками осмотра после ознакомления с его текстом, при этом им должна быть предоставлена возможность реализовать своё право сделать замечания или дополнения к протоколу.

Если вы опасаетесь, что сотрудники милиции, конфисковав ваш лицензионно чистый компьютер, «подкинут» в него что-нибудь контрафактное, а потом скажут, что так и было, можете измерить и зафиксировать общий общем данных и количество файлов на жестком диске.

Камеры в офисе также могут быть полезны. Если во время проверки сотрудники правоохранительных органов, по вашему мнению, как-то нарушали закон – видеозапись может служить доказательством их противоправных действий (статьи 74 и 84 УПК РФ).

Чаще всего проверки программного обеспечения проводятся по письменному заявлению представителей правообладателя (1C, «Антивирусная лаборатория Касперского» и т.д.) Также возможен вариант, когда уволенный и недовольный этим фактом сотрудник «стучит» на фирму, сообщая где и что конкретно нелицензионного у нее имеется. В любом случае, никто не станет тратить время и проверять вас просто так. Если вы лицензионно «чисты» вероятность того, что к вам придут с проверкой, резко уменьшается.

Чтобы застраховаться от несанкционированного появления на ваших компьютерах «пиратских» программ и связанных с их обнаружением неприятностей, придерживайтесь простых принципов:

1. Права на установку и удаление программ должны быть только у системного администратора, рядовые сотрудники не должны иметь такой возможности, она им ни к чему.

2. Необходимо отслеживать процесс поступления программных продуктов в организацию от поставщиков, обеспечить отражение в бухгалтерском и налоговом учёте затрат на приобретение объектов интеллектуальной собственности.

3. Вся документация, касающаяся приобретенных программных продуктов (лицензии, регистрационные карточки и сертификаты, счета-фактуры и т.д.) должна быть сосредоточена в одном месте. Так вы ничего не потеряете и сможете оперативно предъявить все необходимые документы проверяющим.

4. Иногда в магазинах можно увидеть ОЕМ версии различных программ. Да, это легальные копии и продажа их вполне законна. Но они предназначены только для фирм, занимающихся сборкой компьютеров! ОЕМ — это ограниченный вариант лицензии, ОЕМ-версии программ могут быть установлены на компьютер только в процессе его сборки фирмой, которая этим занимается. В случае проверки вам придется документально доказывать, что все происходило именно так. Поэтому не покупайте диски с пометкой «ОЕМ» в магазинах, имеющиеся на них программы нельзя устанавливать на ранее приобретенные компьютеры. Вы только потратите достаточно крупную сумму денег, а результат будет таким же, как если бы вы установили что-то «пиратское». К тому же ОЕМ-версии можно переустанавливать только пять раз

Теории и мифы о начале Великой Отечественной

В течение десятилетий отечественные исследователи стремились максимально полно осветить все подробности событий, приведших к трагедии лета 1941 года и, надо отметить, еще в период существования СССР на основе доступных источников проделали большую работу. Тем не менее начавшееся с конца 1980-х годов появление новых документов, расширение доступа к архивным фондам и освобождение историков от жесткого идеологического диктата со стороны властей поставили задачу нового осмысления этой темы.

«Возмутитель спокойствия»

С 1993 года военно-политические проблемы кануна вооруженного противоборства между СССР и нацистской Германией оказались в центре дискуссии, вызванной публикацией в России книг Виктора Суворова. Хотя эти работы написаны в жанре исторической публицистики, они очертили круг наименее разработанных в историографии проблем.

За прошедшие годы споры вокруг трудов Суворова-Резуна распались на несколько направлений.

Одни авторы просто отвергают версию разведчика-перебежчика. Другие отрицают ее, ссылаясь на целый ряд ошибок и неточностей бывшего офицера ГРУ. Третьи, учитывая неоднозначные и слабые положения этих книг, привлекают для анализа авторской версии все новые документальные материалы, которые в принципе не столько убеждают, сколько подтверждают необходимость дальнейшей разработки этих тем.

Как бы то ни было, развернувшаяся дискуссия привела к выявлению новых архивных документов, свидетельствующих, что советское руководство конечно же имело собственный взгляд на политическую ситуацию того периода и пыталось использовать ее в своих интересах. Появившиеся материалы и исследования показали, что традиционная официальная версия об исключительно оборонительных намерениях СССР становится все менее обоснованной.

Естественно, новый виток дискуссии не избежал определенной политизации. Это было связано прежде всего с поддержкой Суворовым старой версии германской пропаганды о «превентивном характере» нападения Третьего рейха на СССР и возложением на советское руководство вины за развязывание Второй мировой войны. Сторонники традиционной версии полагают, что стремление доказать наличие у Советского Союза наступательных намерений в отношении Германии служит обоснованием тезиса, прозвучавшего из уст Гитлера и его приспешников в качестве обоснования объявления войны Советскому Союзу, нанесения по нему так сказать «упреждающего удара».

Поэтому, например, с точки зрения официальных российских историков, все, что говорит в пользу варианта наступательных намерений Москвы, «следует отрицать всегда, везде и несмотря ни на что». Вдобавок, согласно нашей старой доброй традиции, в развернувшейся полемике продолжается использование ненаучных аргументов, подтасовок и межличностных перепалок.

Некоторые защитники традиционной версии объявляют идущую дискуссию проявлением «антинаучной тенденции» и призывают в духе советской цензуры «не давать возможности» оппонентам публиковать свои исследования. Но это лишь подтверждает мнение известного немецкого писателя Томаса Манна, что «мы чаще злимся и возмущаемся, противодействуя какой-то идее, когда сами не слишком уверены в собственной позиции и внутренне готовы принять и противоположную сторону».

Гипноз предвзятого мнения

Между тем, как ныне достоверно известно, информация, достаточно подробная и точная, о планировании и сроках нападения нацистской Германии на СССР начала поступать в Москву уже в декабре 1940 года. Постепенно сведения уточнялись и приобретали вполне законченную форму. По мере изменения Гитлером сроков грядущего наступления вермахта советской разведке с поразительной оперативностью становились известны и они.

Реакция со стороны Наркомата обороны СССР, Генерального штаба Красной Армии, безусловно, должна была последовать. Хотели ли в Москве упредить готовящееся вторжение гитлеровских войск? Да кто же не понимает выгод от подобного удара? Конечно, хотели!

Тогда почему, несмотря на давно опубликованные сведения о том, что еще в марте 1941 года советское военно-политическое руководство получило данные разведки об ориентировочных сроках начала войны (12 июня), иные российские историки не устают повторять: в 1941-м Советский Союз ни о какой превентивной войне против Германии не помышлял и не мог помышлять?

Напротив, в Кремле, а особенно в Генеральном штабе, не только могли, но и обязаны были «помышлять» о том, как создать наиболее благоприятные условия вступления в войну с Третьим рейхом и его сателлитами. В противном случае следует сделать вывод, что все советское руководство, и прежде всего военное, состояло из полных идиотов, которые не могли понять вполне очевидных вещей. Разумеется, подобное предположение совершенно не соответствует тому, что мы знаем о хозяевах Кремля и руководстве Генштаба РККА и Наркомата обороны, об их действиях в 1930–1940-е годы.

Однако и Дмитрий Волкогонов, и – вслед за ним – другие исследователи утверждают, что «никому не известно о каких-либо документах, планах, которые бы подтверждали замысел Сталина совершить нападение на Германию в определенный момент».

Действительно, многие документы до сих пор неизвестны. Но не потому, что их искали и не нашли. Немало важных архивных фондов закрыто для историков.

Результаты умолчания и отрицания

Вроде бы благая и святая цель – оградить великий подвиг народа, отстоявшего ценой миллионов жизней своих лучших сыновей свободу и независимость, от всякого рода инсинуаций. Но трансформировалась она в ширму, скрывавшую в угоду интересам целого ряда личностей военного руководства факты, свидетельствовавшие об их личных промахах и ошибках. Именно это позволило идеологическим противникам России сначала отдельными публикациями, а затем и системным, в рамках ведения настоящей информационной войны, потоком статей и «исследований» представить народу его историю в том виде, который заставил бы ее стыдиться.

Сегодня уже четко прослеживается вполне определенная идеологическая линия: используя сослагательное наклонение, подкорректировать на основе тенденциозного анализа малоизвестных фактов истории итоги Второй мировой войны, снизить международный авторитет России, ассоциировать и закрепить в сознании людей ее внешнюю политику с понятием агрессии, реанимировать тезис о «советской военной угрозе».

Далее можно будет оправдать и расширение НАТО на восток, и развертывание новых систем ПРО, и... Да, в общем, все, что в последующем нужно будет оправдать.

Очевидно, что не только в Германии твердо усвоили наказ «железного» канцлера Бисмарка: «Беда тому государственному деятелю, который... не изыскивает причины для начала войны, причины, которые бы и после войны продолжали оставаться убедительными». Гитлеровское правительство эту идею реализовало настолько мастерски, что и сегодня одним так хочется вновь озвучить, а другим, не утруждающим себя изучением материалов Нюрнбергского процесса, поверить в легенду «о превентивной войне». Хотя, напомню, официальные обвинения в адрес СССР о подготовке агрессии прозвучали в меморандуме, врученном министром иностранных дел Третьего рейха Риббентропом советскому послу в Берлине в 4 часа утра 22 июня 1941 года.

Впрочем, в уме, логике и аналитическом мышлении основному двигателю идеи превентивной войны Виктору Резуну отказать нельзя. Его книги людям, интересующимся историей Второй мировой войны, прочесть необходимо. В них есть главное для мыслящих людей – направления исследования. А вот выводы – их не надо бездумно повторять. Их надо сделать самим. И обосновать на основе добытой объективной и систематизированной информации. Но ею, к сожалению, не торопятся делиться те, кто имеет доступ к закрытым фондам.

Гопники - главная действующая сила современного общества?

В английском языке есть такое слово privacy*. В русском языке есть совсем другое — гопник. Значения и того, и другого почти невозможно передать на родном языке, вообще бесполезно — переводить. Но оба слова характеризуют какую-то свою неповторимую среду. У них, например, полная свобода передвижения — в любое время и в любом направлении. Это прайвиси. У нас — паспортный режим, регистрация, «задержание до выяснения». Это абсолютно законное гопничество. И совместить два этих понятия невозможно. Они взаимоисключающи.

За последние лет сто гопникам у нас давали два определения. Бродяги, нищие и мелкие воры. Из таких формировался костяк комбедов, раскулачивавших крестьян. Для них же на месте двух петроградских гостиниц большевики открыли «Городское общежитие пролетариата» (сокращенно «ГОП»). Это 1920 год.

Малообразованная молодежь городских окраин, электорат ЛДПР, гоняющий на тюнинговых «девятках». Они грызут семечки у подъездов, мусорят на тротуарах, ненавидят приезжих из СНГ, промышляют мелким рэкетом, ходят в остроносых туфлях и пьют крепкое пиво из пластмассовых стаканчиков. Это уже 90-е.

И тех и других, как принято считать, больше нет. Концентрат гопников начала века, по легенде, уничтожила советская власть, с трудом растворив их в массе приличных граждан. То же самое было и с гопниками 90-х, высерками переходного времени — так отразилась на прослойке стабильность при Владимире Путине. Но было бы глупо утверждать, что с гопотой в обоих случаях было покончено. Гопник всего лишь растворился в массе, переоделся в новую одежду и сел за руль другой машины. Массы, в свою очередь, приобрели некоторые его приметы. Само гопничество перестало обозначать узкую группу людей, теперь это черта характера всякого человека. И ключевые свойства — непонимание границ личной свободы, то есть прайвиси, враждебность и даже отсутствие самоиронии, — сейчас присущи всем.

Но кому-то больше, кому-то нет. Кто-то почти гопник, а кто-то почти приличный. Кто, например, мой знакомый, милый с виду молодой бухгалтер Роман, — я так и не знаю. Вот на своей красной «Пежо» он уступил дорогу пешеходам. А через час сковырнул на парковке зеркало заднего вида с соседской машины и поехал дальше. Вот Рома на день рождения нашего общего друга Сергея заказывает столик в одном из ресторанов Новикова и дарит какой-то невнятный мексиканский бамбук. А уже через час после небольшого дружеского стеба над подарком бьет со всей дури им по Сергеевому лицу. Вот, наконец, Рома жалуется на засилье мигрантов. А затем убеждает нас, что Эстония — единственная нацистская страна на свете.

У гопничества появился другой облик и новые привычки. На примере Романа мы составили инструкцию, как распознать современного гопника, какие у него приметы и отличия от предшественников.

*Privacy — обозначение неприкосновенности частной жизни, личных свобод человека и их границ, установленных законодательством.

Гопник и гопник

Гопник 90-х годов не понимал значения слова «гопник». Понятие употреблялось только вне гопнической прослойки. В этом смысле Г. обозначались как некая замкнутая субкультура вроде панков, скинхедов или готов. Но в отличие от них Г. не присваивали остальному населению каких-либо названий (в среде панков и готов обычные граждане были «цивилами»). Более того — Г. не признавали разницы между собой и прочими людьми. Современные же представители этой прослойки очень часто употребляют понятие Г. в отношении приезжих, безработных, политически индифферентных людей, лиц без высшего образования. Так делает Роман, являясь при этом уроженцем Кабардино-Балкарии. С присущей Г. нетолерантностью Роман презирает всех, кто на него похож.

Примечание: в качестве синонима Г. последнее время употребляется «быдло»: «офисное быдло», «быдло с Кавказа», «модное быдло» и пр.

Гопник и прайвиси

Последнее, о чем будет думать Рома, — это об интересах и комфорте окружающих. О чужих интересах Рома, кажется, не знает совсем. Поэтому запросто выкидывает окурки из окна на головы прохожим. До покупки машины Рома никогда не уступал свое место женщинам и пожилым людям в метро. А после — свой парковочный пятачок на тротуаре. Если бы у Ромы была собака, он водил бы ее в туалет на детскую площадку и даже не задумался прихватить пакет. Для Ромы существует только его собственное прайвиси, хоть он и не знает, что это такое. И обеспечивает он его всегда за счет других.

Гопник и одежда

Купленные на рынке остроносые туфли, спортивный костюм и кепка с коротким козырьком уходят в прошлое. Торговые центры с европейской одеждой есть теперь в каждом районе Москвы и других миллионников. Г. приобщились к стилю casual: повседневные джинсы, рубашка, кеды. Но при этом никуда не делся элемент дурновкусия: современные Г. полюбили дешевый шик и пафосность. На недорогой майке обязательно есть стразы, кеды должны быть с блестками, желательно золотистого оттенка. Под расстегнутой (специально) рубашкой опять же со стразами — толстая цепь. Летом молодые Г. вместо шортов носят подвернутые до колен джинсы. И невозможно понять, какая тут преследуется цель.

Вообще любая вещь должна отдавать пафосом, это принципиально — с костюмом за 5 тыс. руб. непременно надеваются яркие запонки. Одежда должна выглядеть не только шикарно, она должна об этом кричать. Отсюда болезненное стремление Г. покупать подделки известных брендов. У нашего Романа на ремне большая золотистая бляха с надписью Prada. В переходе на Пушкинской такая штука стоит 700 руб. («Модное быдло» носит оригинал, но бляхи все те же — золотистые и огромные.)

Большой популярностью у Ромы пользуется сеть магазинов Zara. Несмотря на длинные очереди, нет у Ромы магазина любимее. За 15 тыс. руб. там можно одеться с ног до головы. Причем вещи по внешним признакам очень похожи на ассортимент более дорогих брендов. Прилепишь к каким-нибудь джинсам большие буквы Armani — и вообще не отличить. «Зару» уже не раз обвиняли в пиратстве. Но как отказаться от такой замечательной ниши?

Гопник и негопник

В отличие от своего предшественника, современный Г. стремится быть похожим на негопника. Роман общается по работе с самыми разными людьми. Но тесные контакты удаются с трудом, что вызывает у Ромы раздражение. Его неумение шутить и вообще понимать иронию отталкивает рядовых граждан. Убедить в чем-то Рому тоже невозможно. Как и любой Г., Рома высказывается на любые темы и не признает альтернативного мнения. Так что спор с Ромой рассматривается как вторжение в зону его прайвиси и, скорее всего, кончится вторжением в вашу. В разговоре он любит дотрагиваться руками до собеседника, акцентируя тем самым мысль. Когда говорить начнете вы, Рома тут же отвлечется на свои дела, уставится в телефон или включит радио.

Гопник и власть

Вообще Г. крайне аполитичен. Но насчет власти у Г. есть свое мнение. Если наш Роман и ходил на выборы — то только потому, что на выборы ходили его коллеги и друзья. Роме хоть и все равно до интересов окружающих, но соответствовать негопникам — его основная идея. Несмотря на это, в силу своего голоса Роману верить не удается. Власть, по его соображению, не может быть такой запутанной. Она должна быть конкретной, четкой, но напрямую не задевающей самого Рому. Такая власть есть у президента, за что его искренне любит всякий Г. В то же время Г. презирает всех остальных ее представителей. И боится конкретных — милицию, налоговиков и пр. В отличие от президента, они всегда могут применить к Г. уже свою прямую и явную власть. А Рома, как нормальный Г., такого никак не приемлет.

Гопник и патриотизм

Роман считает себя патриотом и верит в сильную Россию. А России быть сильной мешает враг: США, НАТО, китайцы, эстонцы, грузины, Борис Березовский. Осложняют жизнь и паразиты в виде мигрантов. Тем не менее многие Г. считают, что навести порядок в стране можно только извне. Опрос, проведенный в Ленинградской области, показал: 33% населения находят привлекательным, если регион войдет в состав Финляндии (2005 г., опрос финского телеканала Yle). Те же 33% при этом отметили, что России надо быть сильной президентской республикой, которая должна вернуть обратно все утраченное в 1991 году.

Гопник и гражданская активность

Аполитичность молодого Г. всегда можно преодолеть. Главное только — публично разделить его взгляды. Теперь это делают сразу несколько политических сил — начиная с ДПНИ, заканчивая в каком-то смысле более приличными — «Молодой гвардией» и «Нашими». Но среди ДПНИ и «Наших» слишком много собственно Г., которых Роман по возможности избегает (см. Гопник и гопник). Поэтому в его фаворитах на данный момент «Единая Россия».

Гопник и закон

Законы никто не соблюдает, по этой причине так же поступает и Роман. Соответствуя, как ему кажется, массам. Он нередко садится подвыпившим за руль. Сознательно не пристегивает ремень. Другое дело — когда ему на перекрестке однажды ударили в зад, Роман несколько изменил свои манеры. Но все же соблюдать законы не научился — такому можно только заставить. Поэтому Г. так не любит власть в лице конкретных исполнителей (см. Гопник и власть). Вторгаясь в неограниченное прайвиси Г., они заставляют его изменить свои взгляды. И нет для уверенного в себе Г. ничего ужаснее.

Гопник и музыка

Здесь Роман ушел далеко от Г. предыдущего десятилетия. Вместо техно и шансона — ар-эн-би и брит-поп. Еще Рома знает тексты «Звезды по имени солнце» и «Ой-о». И уже ведь лучше, чем техно. Но что-то никак не дает покоя. Какая-то замешкавшаяся между треками «Вёрв» и «Радиохед» песня «Стоп, куда же я иду?!» девушки из «Фабрики звезд». Еще немного — и вот уже играет «Не сходи с ума» Тимати, «Не родись красивой» Юлии Савичевой…

Все-таки лучше бы он слушал техно с шансоном.


Гопник и церковь

Наверное, ничто так не греет Рому, как православная вера и уединение в церкви. Крещенный по собственной воле в 20 лет, он каждые полгода посещает храм — на Рождество и Пасху. Там можно побыть собой, подальше от всех этих интеллигентов-христопродавцев. Без стеснения достать из-под рубахи со стразами массивный крест. И, если хватит терпения, послушать, что скажут отцы.

В одно Рождество я встретил Рому с тремя канистрами перед храмом на Сретенке. Минуя службу, он жадно грузил святую воду в багажник.

Дословно

Маша Гайдар, лидер молодежной организации «ДА!»: Для меня это синоним хамства, наглости

— Для меня это синоним хамства, наглости. Это человек, для которого не существует никого вокруг. Он абсолютно не стесняется поступать так, как удобно ему, хотя это может не понравиться кому-то еще. Гопник уверен в том, что он всегда прав. Свою правоту он доказывает только силой, потому что не умеет ничего другого.

У гопника, скорее всего, было трудное детство. Проблемы в семье, сложности с учебой. До вуза он не дотянул, потому что не смог и не хотел. Гопнику тяжело общаться в компании приличных людей, поэтому его можно увидеть только в кругу ему подобных.

Такие люди сейчас встречаются в молодежных политических организациях. Это, например, боевое, если так можно сказать, крыло «Наших». Не все «Наши», только провокаторы, которые срывают акции и митинги своих оппонентов и громят посольства. Они действуют по понятиям, и им не обязательно платить за это колбасой и глазированными сырками.

Александр Белов-Поткин, лидер ДПНИ: Деклассированный элемент, склонный к совершению грубых, лишенных изящества преступлений

В моем понимании гопота — это деклассированный элемент, склонный к совершению грубых, лишенных изящества преступлений. Глобально гопота как явление проявляется в период экономической нестабильности, когда большое количество в первую очередь молодых людей не могут реализоваться в жизни, отрываются от семейной среды и ведут асоциальный образ жизни. Сбиваясь в группы, они создают определенную субкультуру. Она не является «классической» преступной, так как гопота живет по квазипонятиям.

В современной России и Украине гопники, как правило, являются выходцами из городских образований на сельских территориях, то есть это не крестьяне и не горожане в классическом понимании. Каждый из них в отдельности может быть неплохим человеком. Однако в силу сложной ситуации в райцентрах, тяжелого материального положения родителей, средних или низких интеллектуальных способностей, отсутствия работы и других источников существования молодые люди стараются выживать совместно, иногда объединяются в полукриминальные сообщества.

Если попробовать нарисовать портрет среднестатистического гопника, то это будет мужчина до 25 лет, одет в одежду, купленную на «вьетнамском» рынке, курит табак, не прочь выпить и забить «косячка», может быть обладателем автомобиля «ВАЗ 2108», поддельных швейцарских часов, скорее всего, имеет короткую прическу, слушает устаревшую попсу или шансон, пытается разговаривать «за жизнь», лицо имеет характерный «сельский загар», может грызть семечки. Гопничество не имеет национальности, распространено среди разных народов.

Атрибутика гопника: кепка, золотые или серебряные цепи, дешевая «печатка», барсетка, кожаная куртка по пояс. Дерзкое поведение, особенно в сообществе себе подобных. Может начать придираться к словам, внешнему виду, если увидит «лоха» или «не местного».

Как-то в начале 90-х я вышел с девушкой из метро, остановился купить у палатки шампанское и шоколадные конфеты, потом пошел по направлению к дому. Видимо, у палатки я «светанул лопатник». По дороге через сквер я почувствовал, что за нами кто-то идет. Резко выхватил из пакета бутылку «Советского» и развернулся. На меня смотрели две пары перепуганных глаз гопников кавказского происхождения, у одного был нож. Секундная пауза — и они убежали.